Мифы в передаче "Разрушители мифов" - NASA на Луне, продолжение

Первый эксперимент, который они делают - проверка фотографии с непараллельными тенями от лунного модуля и от камней на переднем плане. 

Эта фотография вам хорошо известна и известны замечания скептиков - съемка в павильоне, потому что тени от двух объектов (вдали и вблизи) не параллельны.

Коротко перескажу весь сюжет, как миф развеивался. 

"Для начала ребятам надо обзавестись огромным светильником, который будет заменять Солнце", - говорит комментатор за кадром.

Шустрый Адам нашел этого студийного монстра, чтобы осветить их эксперимент.

Это - Солнце,

а теперь – Луна.

И они создают имитацию лунной поверхности.

У них в студии нашелся аппаратик в масштабе 1 к 76, который они ставят на "лунную поверхность"

и ставят пару камешков для изображения "скал" на Луне.

- Я думаю, нужно включать свет и посмотреть на тени, - говорит один из разрушителей.

- Итак, наше солнце всё осветило. Выглядит причудливо. Корабль и скалы находятся на ровной поверхности и четко видно, что тени параллельны. 

На этих фотографиях мы слышим голос за кадром:

Так должны по мнению сторонников мифов располагаться тени. Но вместо этого на снимках НАСА вы видите, что тени от скал и модуля находятся в разных плоскостях.

Далее "разрушители" задаются вопросом:

- Теперь надо понять, как их сделать не параллельными?

И сами отвечают на него:

- Мы утверждаем, что топография Луны является причиной, что тени модуля и скал выглядят не параллельными, хотя на самом деле они параллельны. В связи с эим мы пытаемся имитировать поверхность Луны.

Они подсыпают небольшую горку под камешки и констатируют:

- Теперь тени перестают постепенно быть параллельными, и Адам – счастливый!

(Произносит «Перфект!»)

Итак, на этой фотографии мы видим расположение макета ЛМ и камешков не в перспективе, а в одной плоскости. Виден весь стол. Следовательно, по этому снимку можно легко определить расстояние между модулем и "скалами".

И вот, первый вопрос:

1. - Какое примерно расстояние в метрах (или сантиметрах) было во время съемки между двумя объектами на данной фотографии - между модулем и камешками?

Даю для подсказки вот это фото:

Второй вопрос:

2.- Какое примерно расстояние в метрах было от осветительного прибора до макета модуля (и от прибора до камешков)?

Фото прилагаю:

Для подсказки прилагаю две другие фотографии (в этих двух снимках справа видна лестница, а слева - стеллажи):

Третий вопрос:

3. - Какой угол образуется между двумя лучами: "осветительный прибор - модуль" и "осветительный прибор - камешки"?

...

У меня получилось, что при таком расположении осветительного прибора, как на стоп-кадрах из "Разрушителей мифов", между тенями должен образовываться угол около 17 градусов.

Чтобы сделать тени непараллельными в павильоне при одном источнике света, ничего не нужно придумывать. Тени всегда будут непараллельны из-за того, что свет распространяется ПРЯМОЛИНЕЙНО.

Только в том случае, если источник света будет находиться в бесконечности, тени получатся параллельными.

Утверждение разрушителей, что параллельные тени на этой фотографии вызваны одним источником света, противоречит законам физики!

Следовательно, они просто фальсифицировали сам эксперимент.

_________________________________________________________________________________

Давайте обратим внимание на еще две странности в съемках видеосюжета о непараллельных тенях.

1. Почти никогда не показывают вместе ЛМ и камни. Все время по-отдельности.

2. Обратим попутно внимание на длину тени от ЛМ - она примерно в 2 раза больше высот самого ЛМ:

Опять отдельно:

Затем свет почему-то выключили, но опять ЛМ и камни снимают по-отдельности.

Рядом с этим черным столбиком окажутся потом камешки.

Потом свет включили. При этом один из "разрушителей" встал так, что как будто нечаянно закрыл собой ЛМ, мы видим только одни камешки на столе на общем плане.

И с другой точки съемки не видим ЛМ. Тоже как бы случайно.

Опять по-отдельности:

Мы видим, что у ЛМ длинная тень.

А дальше происходит нечто совершенно неожиданное!

"Разрушители" начинают подсыпать горку. 

Но не в том месте, где лежат камни, а рядом с ЛМ.

Для чего это делается, мы сейчас увидим.

Чтобы горкой скрыть от камеры часть тени. 

Тень сократилась в 2 раза.

Вот оттого он в кадре и улыбается.

Сравните длину тени от ЛМ с тенью на этом снимке:

Или в окончательных фотографиях:

_________________________________________________________________________________

Если прибор не точечный, то тогда не возникает резкая тень. Обязательно по краям присутствует полутень. 

Кроме того, при широкой светящейся поверхности вблизи прибора не выполняется закон обратных квадратов (с увеличением расстояния в 2 раза освещенность уменьшается в 4 раза). Для того, чтобы источник света считался точечным, он должен быть удален от объекта съемки не менее чем на 20 диаметров светящейся линзы.

Если судить по этой фотографии, то это прибор фирмы ARRI. Диаметр линзы 42 сантиметра.

Таким образом зона формирования луча у этого прибора начинается после 8 метров. 

Значит, для эксперимента такой прибор нельзя ставить ближе 8 метров от объекта.

А у "разрушителей мифов" было около 5 метров. Так что даже в этом пункте эксперимент проведен просто безграмотно.